摘要:郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

“如果美联储不能走在这项技术前面,不仅银行业可能受到干扰,而且美联储本身也可能面临风险。”
当前,政府可以通过向国内的银行买入或售出政府信用证券,在经济衰退时刺激经济,在经济繁荣时放缓经济。
但是,如果所有消费者都持有“FedCoin”(由联邦储备银行发行和支持的数字货币)呢?那么,通过利率变化来鼓励储蓄或者鼓励消费将直接作用于消费者,而不用再通过国内银行进行。
Bair也提出了集中式数字货币潜在的不利方面。信贷可用性。如果没有合理设置参数以确保银行和其他金融企业面对假定的“FedCoin”时依旧保持竞争力,消费者想要以CBDC的方式持有自己的全部财产会很自然地导致信贷赤字。
Bair对中央银行使用CBDCs的可行性的评论是及时的,因为世界各地的政府官员也正在考虑像比特币这样的加密货币在结构上的优点,但是必须是在国家控制下的。
作者:Christine Kim
编译:Apatheticco
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/fed-get-serious-crypto-says-former-fdic-chair)
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。