摘要：郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

美国银行最近获得了一项区块链专利，该专利旨在控制对许可的区块链网络的某些方面的访问权。

 

该专利名为“管理安全和访问资源子组件的系统”。该专利表述了安全令牌（本质上是电子键，与模拟实体证券的基于区块链的资产截然不同）将被用来授予某些用户访问特定块中包含的信息的权限。

根据文件显示，该系统是自动化的，且很有效。这意味着网络本身拥有允许跟踪访问的权限。

根据美国专利和商标局（USPTO）的数据，美国银行在5月22日获得了这项专利。它代表了美国银行在区块链领域最新的知识产权开发进程，近年来美国银行已经提交了许多与区块链相关的申请。

考虑到美国银行希望通过网络传输的信息可能比较敏感，因此该银行对安全和数据隐私的关注并不令人惊讶。而且，因为恶意行为者的存在，全方位保护私人密钥的需求就产生了。

而且，正如美国银行在专利文件中表述的那样：随着分布式或是去中心化的区块链网络的出现……开发系统的需求是存在的……从而实现了对区块资源的控制。

美国银行表示：有必要向指定的实体或者用户提供能够他们所关注的区块，让他们能随时识别这些区块。一旦确定了这些区块，就能保证访问这些区块的是授权用户，从而也保障了安全性。

专利文件显示，系统的自动功能可以在一定时间内授予对区块链网络的访问权，这取决于用户介入原因及相关范围。

此外，控制指定实体或用户的访问权限是有必要的。通过对指定实体可能获得访问的时间并且（或者）控制他们的访问数量。

在4月12日，美国专利和商标局（USPTO）就发布美国银行专利申请，概述了已经获批的、允许个人和商业共享数据的区块链实施计划。用户将授权服务提供商安全地访问他们的数据，但仅限于他们有权访问的特定记录。例如，医疗保健提供者只能访问相关的医疗记录。

专利试图解决的挑战之一是当前的数据共享模型问题，涉及在服务提供商中创建和存储的数据副本。这种数据交换通常通过发送电子邮件附件或将文档上传到服务提供商的网站来实现。一旦数据发送完毕，就不会有额外的监管或安全措施。

提交文件引述了这种方法的如下缺点：使用这种类型的电子记录共享方法存在许多缺点。首先，这种方法要求个人或实体为每个记录和服务提供商重复记录发送过程，造成涉及交易的计算机系统效率低下；其次，发送记录的传统方法容易出现数据损坏，因为它们通常缺乏用于认证记录的内置机制；最后，传统方法更容易受到未授权方的攻击。

建议的解决方案将利用私有区块链来控制计算节点之间的事务工作流，为工作流中的事务提供自动授权，并在上游和下游应用程序的虚拟分类帐内提供高效的记录保存功能。

美国银行认为，该解决方案将通过避免数据去同步和减少跨多个计算机节点的访问跨度来提高数据处理效率。因此，美国银行希望能够降低处理能力、内存、存储、缓存、网络带宽、I/O调用和所需的电力。

在专利申请中，解决方案被定位为一般文档存储方案，服务提供商需要发出访问信息的请求。这些文档将保存在区块链中，并且可以采用各种格式，包括明文、PDF、文字处理格式和HTML。

美国银行认为通过这种私有区块链的方式来访问文档有许多好处，包括：虽然这项专利最初是在2016年提交的，但提交文件的发布却恰逢Facebook的数据丑闻以及欧盟通用数据保护条例（GDPR）的实施，GDPR要求公司支持数据主体请求（DSR），包括个人数据的导出和删除。

事实上，此前美国银行(BoA)的CTO Kathy Bessant曾吐槽加密货币，加密货币由于缺乏透明度，阻碍了执法部门实施抓捕。

她认为，目前银行业的透明度有助于监管透明，能实现对银行业务的实时管控，并及时揭发洗钱等非法行为。不过这对于虚拟货币来说，几乎不可能。但是美国银行自己拥有的区块链技术专利非常多。

在接受CNBC采访时Bessant说，缺乏透明度是加密货币令人不安的特点之一。她将传统银行体系与区块链金融创新进行比较，认为它是一种很麻烦的支付方式，因为银行体系是建立在付款方和收款方之间相互透明的基础之上。而加密货币的支付体系设置根本恰恰相反，是不透明的。

回看整个事件，其CTO似乎在为美国银行自己的区块链技术宣传做铺垫。（荣格财经）

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。